Corea del Sud, Yoon rimosso dall’incarico dopo l’impeachment

Entro due mesi si terranno le elezioni per un nuovo presidente. Ma una divisione purulenta sull’impeachment di Yoon potrebbe complicare gli sforzi della Corea del Sud per affrontare questioni cruciali come i dazi del presidente Donald Trump e altre politiche “America First”, affermano gli osservatori.

Yoon ha affermato in una dichiarazione rilasciata tramite il suo team di difesa di essere profondamente dispiaciuto di non essere riuscito a soddisfare le aspettative del pubblico, ma si è fermato prima di accettare esplicitamente il verdetto. Ci sono stati timori che avrebbe incitato gli sforzi per resistere alla sua rimozione, poiché in precedenza aveva giurato di combattere fino alla fine.

Ha aggiunto che pregherà per il Paese e la sua gente. “È stato il più grande onore della mia vita servire la nostra nazione”, ha detto Yoon.

Il partito al potere di Yoon, il People Power Party, ha dichiarato che avrebbe accettato la decisione, ma uno degli avvocati di Yoon, Yoon Kap-keun, ha definito la sentenza “completamente incomprensibile” e una “decisione puramente politica”.

Il primo ministro Han Duck-soo, leader ad interim del Paese, si è impegnato a mantenere la sicurezza e l’ordine pubblico e ad assicurare una transizione graduale alla prossima amministrazione.

I sondaggi indicano che Lee Jae-myung , leader del principale partito di opposizione liberale, il Partito Democratico, è il favorito per la vittoria delle prossime elezioni presidenziali suppletive, nonostante debba affrontare numerosi processi per corruzione e altre accuse.

“Sarà una dura battaglia per il partito conservatore vincere le elezioni presidenziali anticipate”, ha affermato Duyeon Kim, analista senior del Center for a New American Security di Washington. “Se Lee vince, la politica estera della Corea del Sud sarà probabilmente molto diversa da quella di cui gli Stati Uniti e i paesi con idee simili hanno goduto durante la presidenza di Yoon, a causa delle richieste della base progressista”.

Lee ha accolto con favore la sentenza e ha attribuito al popolo sudcoreano il merito di aver “protetto la nostra repubblica democratica”.

La crisi è iniziata con una notte di caos quattro mesi fa

La legge marziale durò solo sei ore, ma lasciò dietro di sé una crisi politica, scuotendo i mercati finanziari e destabilizzando i partner diplomatici del Paese.

Dopo aver annunciato la legge marziale a tarda notte del 3 dicembre, Yoon, un conservatore, ha inviato centinaia di soldati all’Assemblea nazionale controllata dall’opposizione liberale , agli uffici elettorali e ad altri siti. I soldati delle operazioni speciali hanno rotto le finestre dell’assemblea e si sono scontrati con i dimostranti, evocando ricordi traumatici delle passate regole militari del Paese tra molti sudcoreani.

Un numero sufficiente di legislatori, tra cui alcuni del partito al governo, sono riusciti a entrare nell’assemblea per votare all’unanimità il decreto di Yoon.

Yoon aveva ordinato di trattenere i suoi rivali politici e bloccare il decreto di impeachment

Alcuni alti ufficiali militari e di polizia inviati all’assemblea hanno testimoniato che Yoon ha ordinato loro di trascinare fuori i legislatori per bloccare il voto sul suo decreto o di trattenere i suoi rivali politici. Yoon afferma che le truppe sono state dispiegate all’assemblea semplicemente per mantenere l’ordine.

Yoon è stato messo sotto accusa dall’Assemblea nazionale il 14 dicembre. L’assemblea lo ha accusato di aver violato la costituzione e altre leggi sopprimendo le attività dell’assemblea, tentando di detenere politici e minando la pace nel Paese.

Nella sua ultima testimonianza all’udienza della Corte costituzionale , Yoon ha affermato che il suo decreto era un disperato tentativo di ottenere il sostegno pubblico alla sua lotta contro la “malvagità” del Partito Democratico , che aveva ostacolato il suo programma, messo sotto accusa alti funzionari e tagliato il disegno di legge di bilancio del governo. In precedenza aveva definito l’Assemblea nazionale “una tana di criminali” e “forze anti-stato”.

La Corte costituzionale ha stabilito che Yoon ha violato il diritto dell’assemblea di chiedere la revoca della legge marziale, la libertà di attività dei partiti politici e la neutralità dell’esercito. Ha anche affermato che l’impasse politica di Yoon con l’opposizione non era il tipo di situazione di emergenza che richiedeva la legge marziale e che il decreto di Yoon era privo delle procedure legali richieste come la deliberazione da parte di una riunione formale del Gabinetto.

Yoon deve ancora affrontare accuse penali

Yoon è stato incriminato per ribellione in relazione al suo decreto, un’accusa che prevede la pena di morte o l’ergastolo se condannato. È diventato il primo presidente sudcoreano ad essere arrestato o incriminato mentre era in carica.

Yoon è stato rilasciato dalla prigione a marzo  dopo che un tribunale distrettuale di Seoul ha annullato il suo arresto. Ciò gli consente di affrontare il processo senza detenzione.

 

La sua rimozione dall’incarico costa anche a Yoon l’immunità presidenziale che lo proteggeva dalla maggior parte delle azioni penali. Ciò significa che potrebbe affrontare altre accuse penali, come abuso di potere, in relazione al suo decreto di legge marziale.