Maria Grazia Piscitelli 
#image_title
Da quando Elisabetta II è morta nel settembre 2022 e i suoi discendenti sono saliti di posizione nella linea di successione, il principe William ha intrapreso un percorso che potrebbe essere ben definito con la frase: cambiare tutto affinché nulla cambi .
L’erede al trono britannico ha vissuto gli ultimi quarant’anni della monarchia britannica, rispettando la tradizione ma anche imparando dagli errori del passato.
Negli ultimi anni ha messo in atto una strategia personale per costruire un’immagine globale, reclamare l’eredità umanitaria della madre e farsi strada come statista, coltivando al contempo le sue redditizie attività private come Duca di Cornovaglia, abbandonando patronati ereditari non rappresentati e rifiutando di fare concessioni alla sua vita familiare.
Il suo stile è totalmente diverso da quello del padre ed è così che lui vuole che sia, come dimostra il suo recente viaggio in Galles e il modo in cui William e Kate hanno voluto rapportarsi a questa parte del Regno Unito , mai esente da polemiche.
Se nel 1969 re Carlo III imparò il gallese e studiò tutto ciò che riguardava la storia e la cultura del territorio per ricevere una corona stravagante, nel 2025 il principe William si presenta come un uomo qualunque, sceglie una città recentemente colpita da una catastrofe, le dà lo stesso risalto che Kate le riserva al suo ritorno dai viaggi ufficiali e si concentra sulle questioni quotidiane.
Il titolo di Principe di Galles è stato oggetto di controversia fin dall’inizio e comporta una serie di implicazioni politiche e culturali che la monarchia britannica ha affrontato con vari gradi di successo.
Quel titolo fu creato dal re Edoardo I d’Inghilterra nel 1301, dopo la conquista del Galles da parte di suo figlio, il futuro Edoardo II, come un modo per consolidare il dominio inglese sul Galles; quindi, per alcuni cittadini del Galles, una delle quattro nazioni costituenti il Regno Unito, quel titolo è un simbolo dell’oppressione e della perdita dell’indipendenza gallese, iniziata quando l’ultimo principe nativo del Galles, Llywelyn ap Gruffydd, fu ucciso dai soldati inglesi nel 1282.
In questo contesto, che alcuni vedono come un segno di unità e altri come un risentimento storico, ogni principe di Galles ha dovuto trovare un modo per stabilire legami e relazionarsi con questo territorio del Regno Unito.
In qualità di principe di Galles, Carlo III si concentrò sull’apprendimento della lingua e della cultura, dimostrò rispetto per i costumi e le tradizioni locali e incarnò il suo impegno nei confronti della regione in modo più formale e protocollare, qualcosa tipico del suo stile e anche dell’epoca in cui visse.
Tuttavia, la sua vistosa e attentamente studiata investitura a Principe di Galles è stata un “esperimento” (la cerimonia in sé aveva pochi precedenti storici o tradizioni consolidate che la giustificassero) che, come è chiaro, suo figlio non è disposto a ripetere.
Accadde nel 1969 al castello gallese di Caernarfon.
Carlo III aveva quattro mesi di distanza dal compiere 21 anni e portava con sé l’immagine di un figlio di cui la gente non si fidava molto.
Così, per rafforzare la sua immagine, fu organizzata una grande cerimonia di investitura con 4.000 invitati, e il momento culminante fu quando si inginocchiò davanti alla madre, Elisabetta II, affinché lei potesse mettergli addosso una corona dal design moderno realizzata per l’occasione.
Il principe aveva trascorso mesi studiando la lingua e la cultura gallese all’Università di Aberystwyth in preparazione di un importante discorso alla nazione gallese.
Tuttavia, l’evento fu anche molto controverso, poiché alcuni gallesi lo considerarono un’inutile riaffermazione del predominio inglese.
Tralasciando le delicate connotazioni politiche e storiche, non si può dire che questa investitura sia stata un errore, poiché i disordini furono limitati al territorio gallese, mentre i Windsor, che avevano già scoperto il potere della comunicazione e dell’immagine, riuscirono a far trasmettere questa cerimonia in diretta e a colori in uno speciale della BBC di sei ore e seguito da 19 milioni di persone nel Regno Unito.
Secondo i dati del British National Archives, è stato seguito da 500 milioni di persone in tutto il mondo, una cifra spettacolare se si considera che l’ultimo Super Bowl (la finale del principale campionato professionistico di football americano) è stato seguito da 126 milioni di persone.
Parte del successo di questa cerimonia è dovuto al fatto che è stata concepita come un evento moderno e, soprattutto, come uno spettacolo pensato per la televisione.
È passata alla storia l’idea che l’opinione dello zio acquisito di Carlo III, Lord Snowdon, marito della principessa Margaret, unica sorella di Elisabetta II, fosse decisiva.
Antony Armstrong-Jones era un fotografo e direttore artistico di moda, design e teatro che aveva le idee chiare su cosa funzionasse e cosa no attraverso una macchina fotografica.
Così quel castello medievale fu trasformato in un set cinematografico: fu costruita una piattaforma circolare in ardesia e un’originale tettoia in metacrilato decorata con lo stemma del Galles (tre piume unite da una corona) che consentiva la visione e le riprese da tutte le angolazioni.
Ciò che era considerato moderno nel 1969, oggi chiaramente non lo è più, quindi, sebbene dopo la morte di Elisabetta II molti si aspettassero che questa investitura in Galles si ripetesse, il principe William lasciò intendere che non era sua intenzione presentarsi lì vestito come il principe di Galles.
Il principe ereditario ha sempre cercato un approccio più semplice e personale nel suo rapporto con il Galles, sottolineando l’importanza della comunità e presentandosi come un ulteriore agente tra le istituzioni gallesi e la società.
I loro incontri non erano con le autorità, né cercavano un approccio istituzionale. Andavano in giro per il mercato di Pontypridd, preparavano torte e parlavano con i piccoli imprenditori della zona, ai quali esprimevano la loro preoccupazione per le esigenze della popolazione gallese.
La sua strategia, sia all’interno che all’esterno del Galles, è quella di dare l’immagine di un uomo comune, con le sfide personali e familiari dei comuni mortali.
L’altro giorno, durante una cerimonia ufficiale, un bambino gli ha chiesto: “Sei il re?” William ha risposto: “No, non lo sono, sono suo figlio”.
William avrebbe potuto dire “Io sono il principe”, “Io sono l’erede” o “Io sono William”, ma questo non fa parte del suo modo di entrare in contatto con le persone.
Quel ragazzo era il figlio di qualcuno e il principe William si è messo rapidamente al suo livello.
William e Kate sono riusciti a generare empatia e sostegno pubblico con uno stile apparentemente più accessibile e personale, adattandosi alle aspettative moderne e mostrandosi trasparenti anche nei loro video, nelle loro foto e nelle loro comunicazioni personali, dove evitano qualsiasi attributo tipico della regalità e appaiono a piedi nudi o in pantaloncini corti.
Anche se bisogna dire che questa immagine di trasparenza dei Principi di Galles non si estende a tutti gli aspetti della loro vita, poiché William ha deciso di non rendere pubbliche le sue finanze né tutto ciò che deriva dallo spettacolare portafoglio di investimenti, fattorie, proprietà, miniere e operazioni che fanno parte del Ducato di Cornovaglia, numeri e tasse che Carlo III ha reso pubblici.
Altrettanto riservato nei confronti della sua famiglia, forse a causa del suo percorso di vita, del fatto che ha perso la madre a 15 anni e del legame che c’è tra i Middleton, il principe William non è disposto a lasciare che i suoi impegni pubblici gli rubino tempo da dedicare ai figli e questo è stato criticato in alcune occasioni, di recente, per esempio, quando ha scelto di andare in vacanza con loro in un lussuoso resort privato nei Caraibi, invece di partecipare alla cerimonia di premiazione dei Bafta.
Tuttavia, questa decisione è stata applaudita anche da altri, poiché il fatto che si prenda cura dei bisogni emotivi dei suoi figli (e trascorrere del tempo con loro non è altro) lo fa percepire come un uomo di cui ci si può fidare.
About The Author
