Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
Questa settimana è emersa la notizia che il principe Harry ha deciso di ritirarsi dall’organizzazione Sentebale
Le polemiche seguite alle dimissioni
Come molte altre azioni del principe Harry, anche questo ritiro è stato fonte di polemiche, in quanto la sua partenza è scaturita da una disputa interna all’organizzazione. “Il rapporto tra i fiduciari dell’ente di beneficenza e il presidente del consiglio si è rotto oltre ogni riconciliazione, creando una situazione insostenibile. Ciò che è accaduto è impensabile e siamo scioccati di doverlo fare”, si legge nel comunicato stampa emesso per annunciare la notizia.
Il Duca del Sussex e il Principe Seeiso del Lesotho , l’altro membro fondatore, si sono dimessi per dimostrare il loro sostegno al consiglio. “È con grande rammarico che ci siamo dimessi dal nostro ruolo di fiduciari fino a nuovo avviso”.
Sophie Chandauka: “Addio di Harry legato a un malinteso con Meghan”
Ora è la presidente dell’associazione, l’avvocatessa Sophie Chandauka, nata in Zimbabwe, a decidere di fornire la sua versione dei fatti in una dichiarazione esclusiva al quotidiano britannico The Financial Times. In questo organo di stampa, l’avvocato ha assicurato che i problemi sono sorti da un malinteso legato a Meghan Markle .
Nello specifico, gli eventi risalgono all’aprile 2024, quando Sophie respinse la richiesta del team del Duca e della Duchessa del Sussex di difendere pubblicamente l’ex star di Suits dopo che la stampa aveva parlato negativamente di lei.
Per Chandauka, accogliere questa richiesta avrebbe creato un precedente che avrebbe fatto di Sentebale un’estensione dell’ufficio relazioni pubbliche del Duca e della Duchessa del Sussex.
Allo stesso modo, l’avvocato ha affermato che l’opinione pubblica sul principe Harry, in seguito al suo trasferimento negli Stati Uniti e alla pubblicazione di In the Shadow , il suo esplosivo libro di memorie, aveva influenzato negativamente anche il lavoro di Sentebale e la sua capacità di diversificare e reclutare personale altamente qualificato: “Quando inizi a intervistare qualcuno, sorgono domande sui messaggi contrastanti del suo datore di lavoro”.
La versione del Consiglio dell’Associazione è diversa
La versione del consiglio è piuttosto diversa: fonti vicine al consiglio affermano che “la disputa non ha nulla a che fare con tensioni personali” e che il ruolo di Sophie come presidente era stato addirittura messo in discussione a causa di “una mancanza di fiducia in lei come leader”.
Vale la pena ricordare che Chandauka è stato nominato presidente la scorsa estate. Quando i fiduciari ne chiesero le dimissioni, lei fece causa all’istituzione, accusando il consiglio di “debole gestione esecutiva, abuso di potere, intimidazione, molestie, misoginia e discriminazione contro le donne nere”.
About The Author
