Jay-Z, il giudice ci ripensa, la donna che lo accusa di stupro avrà l’anonimato
Giuseppe Scuccimarri
27 Dicembre 2024
Jay-Z, il giudice ci ripensa
Jay-Z ha affrontato un rimprovero feroce per “spreco di risorse giudiziarie” nella sua lotta contro una donna che lo ha accusato di averla violentata quando aveva 13 anni.
Il magnate della musica, il cui vero nome è Shawn Carter, ha fatto diversi tentativi attraverso il suo avvocato Alex Spiro per rendere nullo il caso o costringere la donna a essere identificata pubblicamente.
Ma giovedì, il giudice Analisa Torres si è schierata con il suo accusatore, concedendo alla donna l’anonimato per la fase successiva del procedimento e ricusando Spiro nel processo.
Le accuse della donna e le opposizioni del giudice contro l’avvocato di Jay-Z
La donna, indicata come Jane Doe, sostiene che Carter, insieme al rapper caduto in disgrazia Sean “Diddy” Combs, l’ha drogata e violentata quando aveva 13 anni in un after-party per gli MTV Video Music Awards del 2000 a New York City.
Carter ha negato con veemenza le affermazioni, definendole infondate. In un deposito di cinque pagine pubblicato giovedì, il giudice Torres ha condannato le aggressive manovre legali di Spiro, descrivendole come “combattive” e piene di “linguaggio infiammatorio e attacchi ad hominem”.
Ha accusato l’avvocato di Carter di aver tentato di “accelerare il processo giudiziario” presentando ripetutamente mozioni per rivelare l’identità di Jane Doe e archiviare il caso.
“Il deposito incessante da parte dell’avvocato di Carter di mozioni combattive contenenti linguaggio infiammatorio e attacchi ad hominem è inappropriato, uno spreco di risorse giudiziarie e una tattica improbabile che avvantaggi il suo cliente”, ha dichiarato Torres con fermezza. “La Corte non accelererà il processo giudiziario solo perché l’avvocato lo richiede”.
Il dramma vissuto dalla vittima a soli 13 anni
Secondo la causa intentata dalla vittima, il presunto incidente si è verificato dopo che l’accusatrice, una adolescente che cercava di entrare nello spettacolo di premiazione alla Radio City Music Hall, è stato invitata a un after-party da un uomo che affermava di essere l’autista della limousine di Combs.
Il racconto inquietante sostiene come all’arrivo alla festa, la donna sia stata costretta a firmare un accordo di non divulgazione, le è stato servito un drink allungato con droga e successivamente è stata aggredita da Carter e Combs mentre una “celebrità femminile” guardava.
La difesa di Jay-Z
Nella sua difesa, Carter ha accusato sia l’accusatore che il suo avvocato, Tony Buzbee, di aver fabbricato una “falsa dichiarazione”. In una vittoria cruciale per la vittima, il giudice ha stabilito che l’anonimato di Jane Doe sarebbe stato preservato per il momento, sottolineando che “il peso dei fattori punta a favore di consentire all’attore di rimanere anonimo, almeno per questa fase del contenzioso”.
La causa di Buzbee contro Jay-Z fa parte di una serie di cause civili che ha intentato contro Combs, 55 anni, che rimane incarcerato a New York mentre attende il processo per accuse federali, di aver costretto e abusato delle donne per anni.
Jay-Z ha detto che la causa contro di lui fa parte di un tentativo di estorsione. Dopo che le accuse sono venute alla luce, ha rapidamente rilasciato una dichiarazione in cui ha accusato Buzbee di cercare di ricattarlo facendogli accettare un accordo legale sulle accuse che lui e Combs hanno violentato una donna quando aveva 13 anni.
“Non ho idea di come sia arrivato ad essere un essere umano così deplorevole, signor Buzbee, ma le prometto che ho visto la sua gentilezza molte volte”, ha detto Jay-Z nella sua dichiarazione. ‘Affermi di essere un marine? I marines sono noti per il loro valore, non hai né onore né dignità.’
Tony Buzbee, legale della vittima
Buzbee, un nome ben noto nelle aule di tribunale del Texas che ha vinto miliardi di dollari in accordi per i suoi clienti, ha detto che il suo studio legale rappresenta più di 150 persone, sia uomini che donne, che sostengono abusi sessuali e sfruttamento per mano di Combs.
Lo studio di Buzbee, che ha istituito un numero telefonico per gli accusatori, rappresenta più di 100 presunte vittime di Diddy e ha intentato un’ondata di cause contro il magnate hip-hop Combs. Le cause legali di Buzbee sostengono che molte delle persone che rappresenta sono state abusate alle feste a New York, in California e in Florida, dove agli individui sono state date bevande condite con droghe.
Gli avvocati di Combs hanno respinto le cause legali di Buzbee come “acrobazie pubblicitarie spudorate, progettate per estrarre pagamenti da celebrità che temono di avere bugie diffuse su di loro”.
Nella causa di Jay-Z, l’avvocato con sede in Texas ha affermato che il rapper ha “per abitudine di maltrattare e molestare” lui e la sua cliente, per l’aggressione, che si dice sia accaduta all’after party di un VMA del 2000 – ma questo gli si è ritorto contro, “incoraggiandoli” a portare il caso in tribunale.
Gli sforzi di Jay-Z per mettere a tacere chi lo accusa
“Per quanto riguarda il caso Jay-Z e i suoi sforzi per mettere a tacere i miei clienti: il signor Carter in precedenza ha negato di essere quello che ha citato in giudizio me e la mia azienda”, ha detto Buzbee in una dichiarazione.
“Ha presentato il suo caso frivolo sotto uno pseudonimo. Quello che non riesce a dire nella sua recente dichiarazione- ha continuato Buzbee- è che il mio studio ha inviato al suo avvocato una lettera di richiesta per conto di una presunta vittima e quella vittima non gli ha mai chiesto un centesimo. Invece, ha cercato solo una mediazione riservata. Da quando ho inviato la lettera per suo conto, il signor Carter non solo mi ha citato in giudizio, ma ha cercato di fare il prepotente e molestare me e questo querelante.”
“La sua condotta ha avuto l’impatto opposto. La mia cliente è incoraggiata. Sono molto orgoglioso della sua determinazione. Per quanto riguarda le accuse nella denuncia presentata, lasceremo che il deposito parli da solo e discuteremo i fatti in tribunale, non sui media”.
Buzbee ha anche detto al New York Times in un’e-mail, di aver seguito una corretta “pratica legale” nell‘”inviare una lettera di richiesta di contenzioso di base” a Jay-Z e al suo staff. L’avvocato ha detto che ha cercato di ottenere una “incontro riservato” con il rapper per proteggere l’identità del suo cliente.
“Non ci impantaniamo in uno stupido spettacolo secondario che cerca di mettere gli avvocati al centro di quelle che sono accuse molto gravi portate da una donna coraggiosa”, ha detto Buzbee al giornale.
L’amicizia fraterna tra Combs e Jay-Z
Nel frattempo, Combs, attualmente detenuto senza cauzione con l’accusa federale di racket, traffico sessuale e induzione alla prostituzione, ha anche negato le accuse avanzate in questo caso. Il processo del fondatore di Bad Boy Entertainment è previsto per il 5maggio 2025.
Jay-Z e Combs hanno entrambi guadagnato fama negli anni 2000, emergendo come imprenditori di ampio raggio e due dei rapper più ricchi del mondo. All’inizio di quest’anno, Forbes ha stimato il patrimonio netto di Jay-Z in 2,5 miliardi di dollari.
Gli artisti hanno collaborato nel corso degli anni, con Jay-Z presente nell’album di debutto di Combs, No Way Out e Combs che appare nel secondo album di Jay-Z´, In My Lifetime, Vol. 1. I due si conoscono dall’infanzia e sono molto complici tra loro.
Buzbee accusato di aggressione nei confronti di una cliente
Aggiungendo un altro livello di complessità, l’avvocato delle vittime, Tony Buzbee, sta anche affrontando le sue gravi accuse. In una causa separata intentata presso la Corte Suprema di Manhattan, Buzbee è accusato di aver aggredito sessualmente una donna, trasmettendole deliberatamente una malattia a trasmissione sessuale e attaccandola violentemente, colpendola così forte da romperle i denti.
Le affermazioni sostengono che abbia tentato di mettere a tacere la donna offrendo servizi legali gratuiti e diventando “possessivo” per garantire il suo silenzio e “impedirle di rovinarlo per quello che le ha fatto”, secondo la causa.
La strategia aggressiva della difesa di Jay-Z
La squadra di difesa di Jay-Z, guidata da Spiro, ha adottato una strategia aggressiva, sostenendo che la causa è piena di contraddizioni. In particolare, Spiro ha contestato la credibilità delle accuse, citando la sua incapacità di ricordare i dettagli chiave in un’intervista a NBC News.
“Onestamente, ciò che è più chiaro è quello che mi è successo ed il calvario che ho subito per quello che mi è successo. Non tutti i volti sono così chiari‘, ha detto la donna nell’intervista. “Quindi ho fatto degli errori. Potrei aver commesso un errore nell’identificazione.”
America divisa in due per la decisione del giudice
L’avvocato di Jay-Z anche presentato una petizione alla corte per rendere pubblica la sua identità, sostenendo che l’anonimato mina la trasparenza nel processo giudiziario. Il caso ha attirato una significativa attenzione pubblica non solo per i nomi di alto profilo coinvolti, ma anche per le sue implicazioni più ampie sul modo in cui i tribunali gestiscono le accuse sensibili di violenza sessuale.
I critici dell’approccio di Spiro hanno indicato il rimprovero del giudice Torres come prova di eccesso, mentre i sostenitori sostengono che la trasparenza è essenziale per garantire l’equità nei casi di alto profilo. Per ora, la decisione del giudice di proteggere l’identità dell’accusatrice sottolinea la gravità delle accuse.