Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
Elon Musk neanche questa domenica 9 marzo è rimasto esente dal voler attaccare l’Europa e l’Ucraina tramite X. L’oligarca e miliardario americano, dapprima ha esortato gli Stati Uniti ad uscire dalla NATO, definendo “inutile e dispendioso” aiutare militarmente l’Europa, poi ha sfidato l’Ucraina, sostenendo che l’intera linea difensiva del Paese guidato da Zelensky crollerebbe senza il sistema Starlink.
Musk evidentemente ha cambiato casacca dai tempi in cui ostentava sicurezza e fornendo l’accesso Starlink all’Ucraina, aveva “sfidato” il dittatore russo Vladimir Putin. Una sfida mai avvenuta e con il risultato che il miliardario fu sbeffeggiato dai russi, che lo soprannominarono “Elona”, volgendone al femminile il nome di battesimo, dalle parti del Cremlino la parità di genere è ancora argomento sconosciuto e dare della “donna” a un “uomo” è definita un’offesa.
Musk vuole porre fine alla guerra il prima possibile il suo obiettivo è porre fine alla guerra il prima possibile.
L’obiettivo di Musk è porre fine alla guerra, per questo motivo ha persino suggerito di imporre sanzioni ai 10 oligarchi più ricchi dell’Ucraina, in particolare quelli con proprietà a Monaco. Ha affermato che questa mossa potrebbe essere “la chiave” per porre fine alla guerra.
Quando gli utenti di X hanno criticato Musk per aver preso di mira l’Ucraina ignorando l’aggressività della Russia, lui si è difeso affermando di aver “letteralmente sfidato Putin a un combattimento fisico uno contro uno per l’Ucraina”.
Musk ha continuato affermando che il suo sistema Starlink è “la spina dorsale dell’esercito ucraino”, aggiungendo che se dovesse disattivarlo, l’intera linea del fronte ucraino “crollerebbe”.
“Quello che mi disgusta sono anni di massacri in una situazione di stallo che l’Ucraina perderà inevitabilmente”, ha scritto Musk. “Chiunque ci tenga davvero, pensi davvero e capisca davvero, vuole che il tritacarne si fermi. PACE ORA!!”
I suoi commenti hanno suscitato immediata preoccupazione. Il 5 marzo, il ministro polacco per la tecnologia digitale Krzysztof Gawkowski ha avvertito che se Musk avesse tagliato fuori l’Ucraina da Starlink, avrebbe potuto scatenare una “grave crisi internazionale”.
L’accesso dell’Ucraina a Starlink
La controversia sul ruolo di Starlink nella guerra è in fermento da settimane. Il 22 febbraio, Reuters, citando tre fonti informate, ha riferito che i negoziatori statunitensi stavano valutando di disconnettere l’Ucraina da Starlink se Kiev si fosse rifiutata di rispettare i termini di Washington in un accordo sui metalli delle terre rare.
Secondo quanto riferito, la questione è stata discussa durante un incontro tra l’inviato presidenziale statunitense Keith Kellogg e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy. Lo stesso giorno, Musk ha respinto il rapporto di Reuters, negando qualsiasi piano di isolare l’Ucraina se Kiev avesse rifiutato le condizioni di Washington.
Il 23 febbraio, il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov ha dichiarato che l’Ucraina sta lavorando attivamente a soluzioni alternative a Starlink, coinvolgendo nello sforzo il Ministero della Trasformazione Digitale, il Ministero delle Industrie Strategiche, il Ministero della Difesa e le Forze Armate.
Il presidente Volodymyr Zelensky ha affrontato la controversia il 24 febbraio, affermando di non aver ricevuto segnali che indicassero che l’accesso a Starlink fosse a rischio, ma ha aggiunto che l’Ucraina si stava preparando a un simile scenario.
Il 25 febbraio, la stessa Starlink ha rilasciato una dichiarazione in cui negava qualsiasi piano di chiusura del sistema in Ucraina.
“Starlink è pienamente impegnata a fornire servizi in Ucraina. Qualsiasi voce contraria è categoricamente falsa”, ha affermato la società.
Il ruolo di Musk nella guerra ha attirato sempre più attenzione, man mano che le sue dichiarazioni pubbliche diventano più irregolari. Sebbene un tempo fosse visto come un visionario della tecnologia, la crescente influenza politica dell’oligarca, abbinata alle sue osservazioni imprevedibili, ha alimentato le preoccupazioni che i suoi capricci personali potessero avere un impatto sulla sicurezza globale.
About The Author
