Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
I leader dell’UE, a parte l’ungherese Viktor Orbán, affermano di essere pronti ad aumentare la pressione sulla Russia attraverso ulteriori sanzioni, poiché i colloqui al vertice hanno evidenziato una divisione geografica sul riarmo dell’Europa.
Riuniti a Bruxelles, i due blocchi hanno convenuto di essere pronti a imporre ulteriori sanzioni alla Russia e a rafforzare le misure esistenti, dopo i colloqui con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy , intervenuto tramite collegamento video.
La dimostrazione di unità è stata rovinata dal rifiuto di Orbán di sostenere un testo dell’UE che dichiarava sostegno all’Ucraina, che affermava: “Il Consiglio europeo invita la Russia a mostrare una reale volontà politica per porre fine alla guerra”. Allo stesso modo, il primo ministro ungherese ha rifiutato di sostenere la posizione dell’UE due settimane fa .
La crescente fiducia di Orbán nel divergere dall’UE sulla questione dell’Ucraina solleva interrogativi sulla capacità dell’Unione di imporre nuove sanzioni e rinnovare quelle esistenti, sebbene i diplomatici traggano conforto dal fatto che alla fine l’Ungheria abbia sempre aderito ai piani.
Zelenskyy ha detto ai leader dell’UE: “Per favore, non allentate la pressione sulla Russia per la guerra. Le sanzioni devono rimanere in vigore finché la Russia non inizierà a ritirarsi dalla nostra terra e non risarcirà completamente i danni causati dalla sua aggressione”.
In un chiaro riferimento ai tentativi dell’Ungheria di ostacolare i colloqui di adesione dell’Ucraina all’UE, Zelenskyy ha aggiunto, senza nominare alcun Paese: “È semplicemente antieuropeo quando una persona blocca decisioni importanti per l’intero continente o che sono già state concordate”.
Nel frattempo, Jens Stoltenberg, ex segretario generale della Nato che il mese scorso è rientrata nel governo norvegese come ministro delle finanze, ha affermato che l’incertezza sull’impegno degli Stati Uniti nei confronti dell’alleanza transatlantica non è una ragione per “rinunciare alla Nato”, ma una motivazione per i Paesi europei e il Canada ad aumentare i loro contributi.
Stoltenberg ha affermato che, indipendentemente dal fatto che gli Stati Uniti decidano o meno di ridurre i propri contributi alla NATO, è fondamentale che gli altri membri della NATO “restano uniti” e “si facciano avanti”.
“Dobbiamo tutti fare il possibile per garantire che la Nato rimanga una forte alleanza tra Nord America ed Europa che ha contribuito a tenerci al sicuro per oltre 75 anni. Ci sono state differenze e disaccordi in passato, ma siamo stati in grado di superarli rendendoci conto che siamo tutti più sicuri quando stiamo insieme”, ha detto parlando da Copenaghen poco prima che Zelenskyy atterrasse in Norvegia giovedì.
“Se gli USA dovessero decidere di ridurre i loro contributi alla Nato, è ancora più importante che noi tutti nella Nato restiamo uniti e ci facciamo avanti, come fanno ora gli alleati europei. E non da ultimo il Regno Unito, che è la seconda potenza militare più grande nella Nato dopo gli Stati Uniti”.
Ha aggiunto: “Non posso escludere che gli USA ridurranno i loro contributi alle strutture di comando della Nato, alle forze della Nato, ma mi aspetto che gli Stati Uniti rimangano un alleato della Nato. La risposta a ciò non è rinunciare alla Nato, ma rafforzare i contributi europei e canadesi alla Nato”.
Nonostante un accordo UE per “intensificare urgentemente gli sforzi” per aiutare la difesa dell’Ucraina, un piano di aiuti militari UE da 40 miliardi di euro (33 miliardi di sterline) è fallito dopo non essere riuscito a ottenere il sostegno degli stati membri più grandi, tra cui Francia, Spagna e Italia.
Kaja Kallas, capo della politica estera UE, che ha guidato l’iniziativa, sta ora chiedendo agli stati membri di fornire 2 milioni di proiettili per un valore di 5 miliardi di euro, un declassamento rispetto al suo piano originale che prevedeva che ogni paese contribuisse con aiuti militari in base alle dimensioni della sua economia.
Kallas ha riconosciuto che il piano non ha ottenuto il sostegno universale: “Per ogni paese è una questione di politica interna, anche la comprensione del pubblico di ciò che deve essere fatto e questo è diverso in ogni stato membro”.
I colloqui dell’UE su un piano da 800 miliardi di euro per garantire che l’Europa sia in grado di scoraggiare eventuali invasori entro il 2030, stanno evidenziando le faglie geografiche sul riarmo dell’Europa.
Il primo ministro polacco, Donald Tusk, ha affermato che il vertice dell’UE servirà a “finalizzare la prima fase di quello che è forse il progetto più importante degli ultimi decenni: rendere l’Europa sicura, armata e unita contro la minaccia russa”.
Il presidente della Lituania, Gitanas Nausėda, ha detto che l’Europa si trovava di fronte a una scelta strategica che ricordava gli anni precedenti la seconda guerra mondiale. “Dobbiamo riarmarci perché altrimenti saremo la seconda, la prossima vittima dell’aggressione russa”.
Spagna e Italia, che spendono entrambe al di sotto dell’obiettivo Nato del 2% per la difesa, affermano che l’Europa non può ignorare altre minacce alla sicurezza. La Spagna sta sollecitando una definizione più ampia di spesa per la difesa che comprenda la sicurezza informatica, l’antiterrorismo e gli sforzi per combattere la crisi climatica.
Il suo primo ministro, Pedro Sánchez, ha detto che non gli piaceva il termine “riarmo”, che la Commissione europea ha usato ripetutamente nel suo tentativo di aumentare la spesa per la difesa. Era importante, ha detto, “tenere conto che le sfide che affrontiamo nel vicinato meridionale sono un po’ diverse da quelle che affronta il fianco orientale”.
All’inizio di questo mese la Commissione ha delineato un piano da 800 miliardi di euro che includeva un pacchetto di prestiti da 150 miliardi di euro e flessibilità sulle regole fiscali dell’UE che avrebbero consentito ai paesi di assumersi 650 miliardi di euro di debito aggiuntivo. I leader dell’UE hanno approvato il quadro generale, ma alcuni paesi sono riluttanti ad aggravare i propri debiti e stanno cercando sovvenzioni dall’UE.
Il primo ministro greco, Kyriakos Mitsotakis, ha affermato che l’UE aveva bisogno di “una discussione più seria” sulla “fornitura di sovvenzioni agli stati membri europei per fare gli importanti investimenti di cui hanno bisogno”. I Paesi Bassi e la Germania si oppongono a qualsiasi debito comune che verrebbe utilizzato per creare tali sovvenzioni.
Stoltenberg ha affermato che è “valido” e “giusto” da parte di Trump chiedere agli altri membri della Nato di fare di più, aggiungendo: “La buona notizia è che gli europei stanno facendo di più”.
About The Author
