Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
USA-CIA: Il COVID partì da Wuhan
La Central Intelligence Agency ha ora concluso che la mortale pandemia di Covid-19 è molto probabilmente dovuta a una fuga di notizie in laboratorio, dando credibilità a una visione che è stata al centro di un acceso dibattito tra scienziati e politici per anni.
Così facendo, la CIA si è unita al Federal Bureau of Investigation e al Dipartimento dell’Energia nell’identificare un incidente di laboratorio a Wuhan, in Cina, come probabile fonte del virus Covid. Ha ucciso più di 1,2 milioni di americani e oltre sette milioni di persone in tutto il mondo.
” La CIA valuta con scarsa sicurezza che un’origine correlata alla ricerca della pandemia di COVID-19 sia più probabile di un’origine naturale sulla base del corpus di segnalazioni disponibili”, ha affermato un portavoce dell’agenzia in una dichiarazione rilasciata sabato.
Il portavoce ha aggiunto che il giudizio è stato “di scarsa attendibilità” e che la CIA continuerà a valutare “qualsiasi nuova segnalazione di intelligence credibile o informazione open source disponibile che potrebbe cambiare la valutazione della CIA”.
In precedenza l’agenzia aveva sostenuto di non avere informazioni sufficienti per stabilire se il virus fosse passato da un animale all’uomo o fosse nato da un incidente di laboratorio.
Il Covid-19 è emerso a Wuhan alla fine del 2019 e poi si è diffuso rapidamente in tutto il mondo nel 2020 e nel 2021 prima che lo sviluppo di vaccini aiutasse a limitare i decessi. Ha segnato una delle peggiori pandemie della storia moderna.
Ma le origini del virus dividono ancora la comunità di intelligence statunitense, in gran parte perché il governo cinese non ha collaborato con le indagini internazionali. Quattro agenzie di intelligence statunitensi hanno favorito, con scarsa sicurezza, la teoria della trasmissione animale.
Così come il National Intelligence Council, un organismo di alti ufficiali dell’intelligence che fa capo all’Office of the Director of National Intelligence.
John Ratcliffe , il nuovo direttore della CIA confermato all’inizio di questa settimana dal Senato, ha affermato da tempo di ritenere che la teoria della fuga di notizie in laboratorio fosse la spiegazione più plausibile. In un’intervista con Breitbart pubblicata venerdì, Ratcliffe ha affermato che indagare sulla questione era una priorità assoluta che voleva affrontare “dal primo giorno”.
In qualità di attuale capo della CIA, Ratcliffe ha declassificato la nuova sentenza per renderla pubblica.
Funzionari a conoscenza della questione hanno affermato che l’agenzia ha continuato a lavorare sulla questione da quando è emerso il virus. L’agenzia ha affermato nella sua dichiarazione di sabato che “sia gli scenari di origine naturale che quelli correlati alla ricerca della pandemia di COVID-19 rimangono plausibili”.
Il New York Times aveva già parlato in precedenza della nuova sentenza.
Un portavoce dell’ambasciata cinese a Washington, Liu Pengyu, ha criticato la dichiarazione della CIA come esempio di manipolazione politica. “Ci opponiamo fermamente alla politicizzazione e alla stigmatizzazione della fonte del virus e ancora una volta invitiamo tutti a rispettare la scienza e a stare lontani dalle teorie cospirative”, ha affermato.
A dicembre, un ex scienziato senior dell’FBI ha dichiarato al Wall Street Journal che era necessario analizzare nuovamente l’origine del virus e i resoconti dei servizi segreti sulla questione.
Negli ultimi giorni dell’amministrazione Biden, Jake Sullivan, ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Joe Biden , chiese l’istituzione di un gruppo di esperti esterni per analizzare in modo nuovo le conclusioni delle agenzie di intelligence.
Il dibattito sulle origini del Covid a volte è stato fortemente politicizzato. Durante il suo primo mandato, il presidente Trump ha incolpato Pechino per quello che ha definito il “virus cinese”, mentre i suoi critici democratici all’epoca hanno affermato che la Casa Bianca stava cercando di distogliere l’attenzione dalla sua gestione della risposta alla pandemia.
Mentre la teoria della trasmissione naturale era inizialmente la visione dominante all’interno della comunità dell’intelligence, il dibattito sulle origini del Covid è cambiato notevolmente negli ultimi anni. Non è stato trovato alcun animale ospite che avrebbe potuto trasmettere il virus, mentre gli esperti hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che le precauzioni per contenere gli agenti biologici presso il Wuhan Institute of Virology fossero inadeguate.
L’FBI, che è stata la prima agenzia di intelligence a indicare una fuga di notizie in laboratorio come probabile spiegazione, ha espresso il suo giudizio con “moderata sicurezza”, mentre le opinioni del Dipartimento dell’Energia e della CIA sono state espresse con scarsa sicurezza.
La CIA ha emesso il suo giudizio di scarsa affidabilità dopo che l’ex direttore della CIA William Burns ha ordinato all’agenzia di prendere posizione sulle origini piuttosto che rimanere agnostica, secondo funzionari a conoscenza della questione, anche se non ha sollecitato una conclusione particolare.
L’analisi aggiornata, che non si basava su nuove informazioni specifiche, è stata pubblicata internamente all’agenzia prima dell’arrivo di Ratcliffe, hanno affermato i funzionari.
Il senatore Tom Cotton , presidente repubblicano della Commissione Intelligence del Senato, ha applaudito la CIA per aver pubblicato la sua nuova sentenza, che ha definito “la spiegazione più plausibile delle origini del Covid”.
Ha aggiunto: “Ora, la cosa più importante è far pagare alla Cina il fatto di aver scatenato una piaga nel mondo”.
About The Author
